Oppsett poenggruppe 4.0 p og 3.0 p
Det er 1 spillere med 4.0 p og 2 spiller2 med 3.0p og de slås sammen til en heterogen gruppe, og P=1.
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
1 | 01 | 02 | X | | | | X | |
| | 04 | | | | | | |
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
1 | 01 | 04 | | | | | X | |
| | 02 | | | | | X | |
Siden 1 og 2 allerede har spilt, blir det 1-4 som settes opp fra poenggruppen, og 2 settes ned i neste gruppe.
Oppsett poenggruppe 2.5 p
Det er 2 spillere med 2.5 p, alle med samme fargepreferanse så vi vet vi får et brudd på B4. Si prøver begge transponeringer av S1
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
2 | 02 | 03 | | | | X | XX | |
| | 07 | | | | | X | |
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
2 | 02 | 07 | | | | X | X | |
| | 03 | | | | | | X |
Siden dette er en heterogen poenggruppe er det ikke lov med ombytting mellom gruppene og beste oppsett blir 2-7
og at 3 flyttes ned til neste poenggruppe.
Oppsett poenggruppe 2.0 p
Det er 2 spillere med 2.0p, vi ser på begge transponeringer
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
3 | 03 | 09 | X | | | | | X |
| | 12 | | | | | | |
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
3 | 03 | 12 | | | | | | X |
| | 09 | | | | | | |
Oppsettet fra denne gruppen blir altså 3-12. og spiller 9 går til neste poenggruppe.
Oppsett poenggruppe 1.5 p
Det er 2 spillere med 1.5p, vi ser på begge transponeringer
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
4 | 09 | 08 | X | | | | | |
| | 10 | | | | | | X |
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
4 | 09 | 10 | | X | | X | X | |
| | 08 | | | | | X | |
Spiller 9 kan ikke settes opp mot noen i gruppen. Spiller 9 har absolutt fargepreferanse for svart siden fargedifferansen er 2. Spiller 10 har fargedifferanse 1, men har
fargesekvensen "BW-W". Fargesekvenser i Sveitser ser bort fra WO, så sekvensen blir "BWW". Det er et absolutt krav at man ikke skal ha tre partier med samme farge på rad.
Krav B2 sier at to spillere som har samme absolutte fargepreferanse ikke kan møtes. Dette er et absolutt krav.
Prosedyren er nå ganske detaljert om hvordan grupper skal tilbakespores, slåes sammen, og hvordan krav skal senkes.
Det er lettere å se om det er mulig å sette opp resten av poenggruppene og samtidig tilfredstille kravet
om at ingen som har fått poeng uten å spille ikke skal ha WO. Spiller 9 er nå eneste kandidat til WO
så skal derfor flyttes videre nedover. Vi må se om verifisere at spiller 8 kan settes opp mot 10.
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
4 | 08 | 10 | | | | | | |
| | 09 | | | | | | |
Oppsett poenggruppe 1.0 p
Det er 2 spillere med 1.5p, vi ser på begge transponeringer
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
5 | 09 | 06 | | | | | | X |
| | 11 | X | | | | | |
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
5 | 09 | 11 | | | | X | X | |
| | 06 | X | | | | | |
Hverken spiller 6 eller 11 kan ha WO siden de begge har poeng uten å ha spilt.
Derfor setter vi spiller 9 med WO og verifisere at spiller 6 kan settes opp mot 11.
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
5 | 06 | 11 | | | | | | |
| | 09 | | | | | | |
Det er veredt å merke seg at spiller 6-11 er satt opp mot hverandre til tross for at de også var satt opp mot hverandre i 1. runde.
Grunnen til at dette ikke er konflikt er at partiet i 1. runde ikke ble spilt, men vunnet på WO av spiller 6.
Farger og flyt
2-7 har begge sterk fargepreferanse for hvit. Når vi ser på sekvensen av farger har begge "wbwb", altså eksakt lik fargesekvens.
I dette tilfelle skal den høyest rangerte spilleren få oppfylt sin fargepreferanse, altså 2-7
De øvrige spillere får oppfylt sine fargepreferanser.
Spiller 4, 7 og 12 har oppflyt, mens spiller 1, 2, 3 og 9 har nedflyt
Rundeoppsett og resultater for runde 5
Bord | Hvit | Po. | Sort | Po. | Resultat |
1. | 4. | IM Torbjørn Ringdal Hansen |
| 3.0 | | 4.0 | 0 - 1 |
2. | | 3.0 | | 2.5 | 1/2 - 1/2 |
3. | | 2.5 | | 2.0 | 1/2 - 1/2 |
4. | | 1.5 | | 1.5 | 1/2 - 1/2 |
5. | | 1.0 | | 1.0 | 1 - 0 |
6. | | 2.0 | | 0.0 | + |