Oppsett poenggruppe 3.0 p og 2.5 p
Det er 1 spiller med 3.0 p og 1 spiller med 2.5p og de slås sammen, og P=1. Vi ser de har samme fargepreferanse og setter X=1.
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
1 | 01 | 03 | | | | X | | X |
Spillene har samme fargepreferanse, men skal likevel settes opp mot hverandre siden alternativet måtte være å sette dem opp mot spillere med mindre poeng, noe som ville gitt brudd på krav B3.
Dette er også i samsvar med at X=1 som viser at vi setter opp et par som ikke får oppfylt sin fargepreferanse
Oppsett poenggruppe 2.0 p
Det er 3 spillere med 2.0 p, alle med samme fargepreferanse så vi vet vi får et brudd på B4. Vi prøver begge transponeringer av S1
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
2 | 02 | 04 | | | | X | | |
| | 09 | | | | | | X |
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
2 | 02 | 09 | | | | X | | |
| | 04 | | | | | | X |
Med brudd på både B4 og B6 prøver vi ombytting mellom gruppene
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
2 | 04 | 09 | | | | X | | |
| | 02 | | | | | | |
Her var det bare et brudd på B4, og vi setter opp 4-9
Oppsett poenggruppe 1.5 p
Spiller 2 er flyttet ned, og alle spillere i den heterogene gruppen har samme fargepreferanse, så vi kan ikke unngå brudd på B4.
Det finnes to muligheter for transponering av gruppen.
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
3 | 02 | 07 | | | | X | | |
| | 10 | | | | | X | |
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
3 | 02 | 10 | | | | X | | |
| | 07 | | | | | | |
Vi setter opp 2-10 og sender spiller 7 ned i neste gruppe.
Oppsett poenggruppe 1.0 p
Dette er en heterogen gruppe med 4 spillere. Vi prøver alternativene til vi får et oppsett som oppfyller alle krav.
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
4 | 07 | 06 | | | | X | X | |
| | 11 | | | | | | |
| | 12 | | | | | | |
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
4 | 07 | 11 | | | | | | |
| | 06 | | | | | | |
| | 12 | | | | | | |
Detetter må vi se om resten av oppsettet er mulig å realisere
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
5 | 06 | 12 | | | | | | |
og
Bord | S1 | S2 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 |
6 | 08 | 00 | | | | | | |
Oppsettet er ferdig
Farger og flyt
1-3 har begge sterk fargepreferanse for hvit. Når vi ser på sekvensen av farger har begge "bwb", altså eksakt lik fargesekvens.
I dette tilfelle skal den høyest rangerte spilleren få oppfylt sin fargepreferanse, altså 1-3
4-9 har begge sterk fargepreferanse for svart. Sekvensen av farger er "wbw".
Høyest rangerte spilleren få oppfylt sin fargepreferanse, altså 9-4
2-10 har begge fargepreferanse for svart. 2 har sterk fargepreferanse, mens 10 har mild fargepreferanse, derfor får 2 oppfylt sin fargepreferanse, altså 10-2
De øvrige spillere får oppfylt sine fargepreferanser.
Det må noteres at spiller 3, 10 og 11 har oppflyt, mens spiller 1, 2, 7 og 8 har nedflyt
Rundeoppsett og resultater for runde 4
Bord | Hvit | Po. | Sort | Po. | Resultat |
1. | | 3.0 | | 2.5 | 1 - 0 |
2. | | 2.0 | 4. | IM Torbjørn Ringdal Hansen |
| 2.0 | 0 - 1 |
3. | | 1.5 | | 2.0 | 0 - 1 |
4. | | 1.0 | | 1.5 | 0 - 1 |
5. | | 1.0 | | 1.0 | 1 - 0 |
6. | | 0.5 | | 0.0 | + |
Det må noteres at spiller 8 ikke skal ha WO i påfølgende runder.
Fortsett til runde 5
Otto Milvang, 2014